AIの出力をレビューする基準が人それぞれだと、同じ成果物でも通る人と通らない人が出てしまいます。これでは品質がレビュアー次第になり、誰が見ても再現できる判断になりません。基準をチームの共有資産にして初めて、レビューは個人技から運用へ変わります。
合格と不合格を分ける観点を箇条書きにして、まずチームで一枚にまとめてみてください。基準は使いながら直していくもので、最初の一枚が出発点になります。
評価と運用ガバナンス › レビュー基準を作る
Skunc編集部
AIの出力をレビューする基準が人それぞれだと、同じ成果物でも通る人と通らない人が出てしまいます。これでは品質がレビュアー次第になり、誰が見ても再現できる判断になりません。基準をチームの共有資産にして初めて、レビューは個人技から運用へ変わります。
合格と不合格を分ける観点を箇条書きにして、まずチームで一枚にまとめてみてください。基準は使いながら直していくもので、最初の一枚が出発点になります。